A gonosz, torz lelkű rendszergazdák gyakran pusztán azért letiltják a torrentezést a hálózatukon, hogy szenvedést okozzanak a usereknek :). De az mindegy is hogy miért, a lényeg az hogy sok helyen nem fog működni a torrentezés, ezen viszont lehet segíteni. A windowsosoknak jó dolga van, mert már írt valaki egy jó leírást erről: http://torrentfreak.com/bittorrent-over-ssh-071014/ , aki linuxot használ annak meg még jobb :) mert könnyebb beállítani. Az utóbbiról fog szólni ez az írás.

1. SSH hozzáférés

Tehát először szereznünk kell valahol egy shell hozzáférést. Vannak ingyenesek is, de valószínűleg ezek elég lassúak lesznek, helyette én a nagyonolcsó fizetősöket ajánlanám, amiknek az ára havonta 1-2$. Én pl ezt használom, havi 1$ és nagyon gyors. Fizetni egyébként itt PayPal-on kell, ez elég biztonságos, nem fogják leemelni az összes pénzt a bankszámláról.

2. SSH csatlakozás

Ez valahogy így néz ki:

ssh felhasználónév@szervercíme -D helyipor


Kellhet még egy "-p szerverport" kapcsoló a végére, ha a szolgáltató nem az alapértelmezett 22-es portot használja (a fent említett szerver pl. a 2345-ös portot használja). A helyi port értéke 1024 és 65535 legyen, egyébként tetszőleges. A trükk a -D kapcsoló, mert ez utasítja az SSH-t, hogy a szerverrel létrejövő titkosított csatornán keresztül továbbítsa más programok hálózati forgalmát - pl. a torrent kliensét. Tehát a parancs beírása után már csak a jelszót kell beírni, ezután ezt az ablakot nem szabad bezárni, mert akkor megszakad az SSH kapcsolat!

3. Torrent kliens beállítása

A beállítások között a SOCKS proxy-t kell keresni, címnek localhost-ot kell beírni, port-nak meg a fentebb 'helyiport'-nak nevezett számot. Deluge-ban ez így néz ki (7777-es helyi porttal):

































4. Örülni

Ezek után nem árt ujrainditani a torrentklienst, azután már mennie kell a dolognak, szóval lehet örülni :) .

UPDATE: Az írás folytatása megtalálható ITT

 

A bejegyzés trackback címe:

https://eznemegy.blog.hu/api/trackback/id/tr72300345

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lowfast 2008.02.12. 22:44:36

Köszi! Műxik! Király vagy! Ezzel nem lehet lebukni?

mg 2008.02.13. 12:43:45

Elvileg nem. Az ssh-ban pont ez a jó, nem lehet lehallgatni :) Persze ha pl le meg feltöltési korlát van, akkor ugyanugy beleszámít ez a forgalom is mintha rendesen torrenteznél :( (viszont ezt is ki lehet játszani, ha érdekel irok majd rola)
Ja és még annyi hogy a shellcom.info shellszolgáltatónál nemrég szoltak hogy nem kéne ilyen sok sávszélességet használni :) ugyhogy kereshetek majd egy másik hasonloan olcso szolgaltatot :)
üdv: mg

Lowfast 2008.02.18. 16:50:01

Jaja, érdekel! Egyébként mekkora forgalom miatt szóltak, mert én is ott akartam bérelni! Érdemes mégis náluk? Vagy ha már találtál valami hasonló jót akkor írd már meg lécci! Thx!
üdv.!

zoli 2008.05.22. 22:31:03

olyan nincs ahol átutalással lehet fizetni?
McDonalds ban milyen net van (FriEra hotspot)?

mg 2008.05.23. 07:35:58

zoli: nem jellemző külföldi cégeknél :( de amugy paypal-en regisztrálni nem egy nagy dolog, ha van bankkártyád, 20 perces procedura kb.
McDonalds: nem tudom, de amugy rengeteg nyitott hotspot van a nagyobb városokban, érdemes nézelődni...

Benoe 2008.08.26. 21:55:53

Ezt lehet arra is használni, hogy a céges proxy által letiltott weboldalakat (pl. youtube) megnyissunk böngészőben?

Próbáltam FF-be beírni a localhost-ot, mint proxy-t, de csak üres oldalakat hozott be... Viszont hibát nem írt.

Benoe 2008.08.26. 21:57:06

Ja, ssh-val az otthoni routerre jelentkezek be, az is jó?

mg 2008.08.27. 11:53:35

Igen, ezen keresztül bármilyen forgalmat továbbítani lehet, beleértve a webet is! A firefox-ban egyébként nem a sima proxy-hoz kell beállítani a localhostot, hanem a SOCKS proxy-hoz, nem ezt nézted el? Milyen routered van? Linksys WRT54g? Vagy vmi más linuxos? Elvileg azon keresztül is lehet, feltéve, hogy a router SSH szervere támogatja a SOCKS proxy funkciót, lehet h valami lebutított változat van rajta ami ezt nem tudja.

Benoe 2008.08.27. 12:35:47

OpenWRT Kamikaze 7.09 vagy mi.
Most egyébként ssh-zni sem tudok, pedig másik portot adtam meg (443)

mg 2008.08.31. 22:56:57

443-at a helyi portnál adtad meg? Ha igen, akkor az a gond hogy az ssh nem tud a 443-as porton figyelni, mert az 1024 alatti portokhoz root jogosultság kell! Ha rootként indítod az ssh-t, megoldható, de inkább válassz magasabb portszámot.

gyurma_85 2008.09.15. 10:00:04

Hali! Tudnál mondani egy shell hozzáférési oldalt, sajna amit Te használsz, valamiért nem jön be!

mg 2008.09.15. 10:22:18

Helló!
Igen, most azt ideiglenesen megszüntették. Itt érdemes keresgélni: www.egghelp.org/shells.htm rengeteg shell szolgátató van fent.

kripta 2008.09.16. 20:47:51

Hello megtudnál adni egy olyan [b]ingyenes[/b] ilyen shell szolgáltatót ami működik is , regisztrálni is lehet , és adatforgalom limit sincs :P előre is köszi

gyurma_85 2008.09.17. 14:16:25

Szia! Köszi szépen a linket! Nézegettem és az a helyzet, hogy nem nagyon vágom ezt a témát! Akkor elő kell fizetni egy szerverre amihez van SSH hozzáférés? Vagy Lehet külön ilyen shell szolgáltatlást! Ha lennél olyan kedves és adnál egy konkrét tippet, hogy melyikre lenne érdemes előfizetni, az nagyon megköszönném! A koliban most tíétották le a torrenteket és valami tenni kell ez ellen! Amúgy elsősorban olyan érdekel ami gyors olyan 100MB/s és korlátlan, havi 10-15 USD a max... Tudnál segíteni? Előre is köszi!

vilmotz 2008.09.25. 10:12:23

Hello mg!

Nincs véletlenül egy ingyenes szolgáltató? Mert nem nagyon találok, azért kellene ingyenes mert ki szeretném próbálni, a másik pedig az hogy nem baj ha nem OS X-em van? Vagy ez csak Linuxos megoldás?

mg 2008.09.25. 16:36:59

Helló!
- kripta: ilyen nem létezik :)
- gyurma_85: igen, ugy müködik hogy elő kell fizetni egy szerverre, és azon keresztül megy az adatforgalom, titkositva. Én már nem használom a módszert, mert most nálunk enyhült a szabályozás, müködik a torrent, szoval nem tudok konkrét szolgáltatót ajánlani :( Viszont ha valaki olvasta a leírást és sikeresen használja is az elmondottakat, ajánlhatna egy szolgáltatót!
- vilmotz: OS X-en is müködik, valszeg szo szerint ugyanigy kell beirni mindent. ingyenes szolgáltatót nem tudok :( (lásd gyurma_85)

kripta 2008.09.27. 23:25:06

Hello

köszi mg a választ , gondoltam , hogy nincs ilyen de próba cseresznye :D köcsög koliban letiltottak mindent :|

Zsoli 2008.10.30. 10:45:32

heló!

letöltöttem ezt a putty-t de nem nagyon vágom
tudnál segíteni?

kösszi

mg 2008.10.30. 11:23:25

Zsoli: nem igazán ismerem a PuTTY-ot, én linuxot használok, ott egyszerübb (szerintem), probald meg a leirás elején levő linket (ott putty-al csinálják)

Zsoli 2008.10.30. 12:36:56

Oké köszi.

a linux az op rendszered igaz?
És még 1 kérdés: kell vhova regelni?
Úgy vettem ki vmi shh hozzáférés kell?

mg 2008.10.31. 00:19:43

Jaja, egy oprendszer.
Hát, nemcsak hogy regelni, de valószínűleg fizetned is kell, ha komolyan meg akarod csinálni a dolgot. Legalább 1-2$ havonta, szolgáltatótól függ(szolgáltatók listája egy fentebbi hozzászólásomban).

Zsoli 2008.11.03. 12:59:02

aha értem.
esetleg ingyeneseket nem tudsz?
v azok nagyon lassúak?
mert időm az rengeteg van:)

mg 2008.11.03. 14:47:35

Ingyenesek nem nagyon vannak... én se tennék ki csak ugy egy shell szervert ingyenes hozzáféréssel... Vagy ha találsz is, iszonyu lassu lesz, és néhány nap alatt kitiltanak. Ilyen ez :(

Zsoli 2008.11.03. 18:09:38

okéé köszi szépen

aix 2009.02.12. 16:30:31

Kipróbáltam a linkben szereplő windows-os +oldást, de nekem rögtön azt írja ki, hogy "a peer megszakította a kapcsolatot". Azt sem értem, hogy ott a figyelő port más mint a proxy-n +adott. Szóval van esetleg tipp, hogy mi lehet a gond? Esetleg az ssh szolgáltató tud valamit? Hogy lehet ezt tesztelni? Előre is köszi!